Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi?

Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi
Legge degli sbocchi – Legge degli sbocchi Detta anche legge di Say, dal nome dell’economista che per primo ne ha dato una completa esposizione, afferma che l’ offerta (v.) dei beni crea la propria domanda (v.). Questo fa sì che nel lungo periodo non vi sia mai sovrapproduzione.

Secondo la legge degli sbocchi, quindi, nel sistema economico (v.) sussiste una situazione di equilibrio economico permanente tra domanda globale di beni e servizi e la relativa offerta.
A qualsiasi spostamento da questo equilibrio corrisponde un riaggiustamento automatico ad opera delle forze di mercato, fino al raggiungimento di un reddito nazionale di piena occupazione (v.).

Say (v.) sostiene che se su alcuni mercati si verifica una insufficienza di domanda, su qualche altro mercato vi sarà un’insufficienza dell’offerta, rispetto alla domanda. Questi squilibri parziali possono sempre essere corretti da opportuni movimenti dei relativi prezzi.

Se si accetta la legge degli sbocchi è gioco-forza dedurne che tutto ciò che viene prodotto sarà comunque venduto, qualunque sia il livello globale della produzione.
Ogni imprenditore avrà, quindi, interesse a produrre al massimo della capacità del sistema economico.
L’unico limite che l’imprenditore potrebbe trovare è dato dalla forza lavoro disponibile.

La produzione globale (o reddito) sarà, quindi, data da: Y = f(N) che indica, appunto, che il reddito prodotto ( Y ) è una funzione ( f ) del numero dei lavoratori occupati ( N ). La teoria neoclassica (v. Neoclassici ) dell’equilibrio automatico tra domanda ed offerta fu criticata già da Malthus (v.) il quale affermò che un crescente volume di produzione pone l’esigenza di trovare sbocchi esterni al mercato e per nulla automatici, come, ad esempio, aumento delle esportazioni, aumento dei consumi delle classi ricche ecc.

Da Marx (v.) vennero ulteriori opposizioni a tale teoria, che fu definitivamente ridimensionata da J.M. Keynes (v.). Nel suo libro più famoso ( Teoria generale dell’occupazione, interesse e moneta ), demolendo la teoria classica del raggiungimento automatico della piena occupazione, egli dimostrò che il livello di equilibrio di un’economia capitalista poteva trovarsi sia in una situazione di forte disoccupazione (v.), sia nella situazione opposta di pieno impiego,

Nella teoria keynesiana è la domanda globale o aggregata che determina il livello dell’attività economica e, quindi, il reddito nazionale (nel breve periodo).

Cosa diceva say?

La teoria – Egli sosteneva in tale legge che in regime di libero scambio non sono possibili crisi prolungate, poiché l’offerta crea la domanda. Difatti, in una economia di libero mercato ciascun soggetto ai prezzi di mercato sceglie di essere compratore o venditore.

Se in un dato momento si ha un eccesso di offerta, i prezzi tenderanno a scendere.
La discesa dei prezzi renderà conveniente nuova domanda.
È in tal senso che l’ offerta è sempre in grado di creare la propria domanda,
In caso di crisi da sovrapproduzione il rimedio delle crisi non doveva perciò, secondo Say, ricercarsi in un intervento dello Stato ma in una capacità autoregolatoria del mercato.

In ogni caso, poi, il libero scambio fungerebbe di per sé da rimedio, portando di necessità alla formazione di un nuovo equilibrio economico, Questa legge è detta anche legge degli sbocchi, poiché ogni produzione troverebbe sempre un naturale sbocco sul mercato,

ogni produzione genera un reddito di importo equivalente; tutto il reddito viene sempre interamente speso (direttamente o indirettamente).

Quale principio della domanda effettiva di Keynes?

Maynard Keynes : un principio che è alla base di tutta la macroeconomia moderna. Il principio della domanda effettiva stabilisce che la produzione delle imprese, ossia l’offerta di beni e servizi, tende sempre a adeguarsi alla domanda di beni e servizi che proviene dagli operatori economici.

Cosa significa che l’offerta crea la domanda?

L’Offerta è in grado di creare la Domanda? – La legge degli sbocchi di Say

Secondo Jean Baptiste Say, economista francese del XIX secolo, le crisi economiche potrebbero essere risolte in poco tempo senza la necessità di un intervento statale nell’economia, purché lo Stato adotti una politica di libero scambio, ossia senza l’imposizione di,
Nella prima formulazione dell’omonima legge, contenuta nella sua opera Trattato di economia politica (1803), Say sostiene infatti che in un periodo di crisi economica, caratterizzato da un eccesso di Offerta (sovrapproduzione), il mercato sia in grado – da solo – di creare una nuova Domanda, che porterebbe di nuovo l’economia in equilibrio, e quindi fuori dalla crisi,
Perché?

Secondo l’economista francese, l’eccesso di offerta sui mercati porterebbe a una riduzione dei prezzi; i consumatori, vedendo i prezzi abbassarsi tornerebbero a spendere più reddito per consumi e investimenti, facendo così aumentare la domanda di beni. In questo modo è l’Offerta che da sola crea la Domanda.

La risposta alle crisi economiche quindi, secondo Say, deve essere fornita esclusivamente dal mercato che si regola da solo (la famosa Mano invisibile di Adam Smith), senza bisogno di un intervento dello Stato.
Per questo la Legge di Say, detta anche legge degli sbocchi, è diventata un importante argomentazione a favore del laissez-faire (assenza di intervento statale nell’economia), e la sua interpretazione è tutt’oggi ancora discussa dagli accademici.
Le critiche alla legge sono state numerose, soprattutto dopo Grande Depressione del 1929, dove è stato invece necessario l’intervento dello Stato per frenare la travolgente crisi economica che aveva colpito gli Stati Uniti.
La legge di Say infatti, per funzionare, si basa sull’ipotesi, giudicata troppo forte dai critici, che gli individui spendano interamente il proprio reddito, o sottoforma di consumi o di investimenti. Pertanto il Risparmio totale degli individui sarebbe uguale all’Investimento totale (identità R= I )
Ma se non vale quest’ipotesi, cioè se gli individui non investono tutti i loro risparmi, allora l’Offerta non è più in grado da sola di creare la Domanda, e di conseguenza il mercato non può da solo far fronte alle crisi economiche.
Questa posizione venne sostenuta anche da, nella sua opera General Theory, dove è invece lo Stato che deve intervenire per fermare le e riportare l’economia alla crescita.
Di Andrea Bergonzi

: L’Offerta è in grado di creare la Domanda? – La legge degli sbocchi di Say

Cosa dice la teoria keynesiana?

I fondamenti – La teoria k. si fonda sulla critica alla legge di Say (➔ Say, legge di), secondo cui variazioni del tasso di interesse, dei salari monetari e dei prezzi sono in grado di garantire sempre che la domanda aggregata di beni e servizi sia uguale all’offerta aggregata in corrispondenza della piena occupazione del lavoro.

In questo contesto, la presenza della moneta non svolge alcun ruolo ‘reale’, contribuendo soltanto a determinare il livello generale dei prezzi. Secondo Keynes, invece, il tasso di interesse non è il prezzo della rinuncia al consumo presente (cioè del risparmio), ma è il prezzo della rinuncia alla liquidità ed è quindi determinato dall’equilibrio sul mercato monetario, a un livello che può generare una spesa per investimenti insufficiente ad assorbire il risparmio corrispondente al reddito di piena occupazione.

Si può dunque avere una domanda aggregata inferiore all’offerta aggregata di piena occupazione. Sarà l’offerta aggregata, riducendosi, ad adeguarsi alla domanda aggregata e non viceversa. Neanche la flessibilità dei salari e dei prezzi verso il basso aiuterebbe a far aumentare la domanda aggregata (tramite l’incremento dell’offerta reale di moneta e la conseguente diminuzione del tasso di interesse).

Infatti, per Keynes, come per I. Fisher (➔), la deflazione può innescare catene di fallimenti degli operatori indebitati (dato che il valore reale dei debiti salirebbe) e perciò riduzioni delle loro spese, che comportano un ulteriore declino della domanda aggregata. Inoltre, il fallimento dei debitori si riflette sul bilancio delle banche, che possono trovarsi costrette a contrarre i crediti alle imprese e alle famiglie, costringendo entrambi i gruppi di operatori a contenere ulteriormente le loro spese.

Infine, un eventuale abbassamento dei salari monetari maggiore di quello dei prezzi implicherebbe una riduzione dei salari reali e quindi una redistribuzione dei redditi da soggetti che hanno una elevata propensione a spendere (i lavoratori) ad altri che consumano quote assai minori del proprio reddito.

Anche per questa via la domanda aggregata verrebbe a subire una contrazione. Secondo Keynes, quando si presentano carenze di domanda aggregata tali da lasciare che l’economia si allontani dalla piena occupazione del lavoro e dal pieno utilizzo della capacità produttiva, diventa necessario l’intervento pubblico a sostegno della domanda tramite politiche monetarie e/o fiscali espansive.

Keynes non ha mai sostenuto la necessità di espandere continuamente il deficit di bilancio dello Stato, ma la sua sottolineatura della funzione espansiva della politica economica in situazioni di crisi di domanda è valsa ai keynesiani l’accusa di essere responsabili del continuo allargamento del ruolo dello Stato nel secondo dopoguerra.

Cosa studia l’economia del benessere?

Economia del benessere – Economia del benessere Ramo della teoria economica che ricerca le condizioni ed i mezzi che permettono di aumentare il benessere (v.) economico, Tradizionalmente l’economia del benessere affonda le sue radici teoriche in due teoremi (v.

Teoremi fondamentali dell’economia del benessere ).
È stato l’economista inglese A.C.
Pigou (v.) il primo ad assumere come obiettivo primario della politica economica (v.) quello della massimizzazione del benessere economico.
Nel suo Economia del benessere del 1920, infatti, Pigou, ricollegandosi alla tradizione di pensiero iniziata con la concezione utilitaristica di Bentham, identifica l’ interesse generale con il massimo benessere sociale a sua volta corrispondente all’ ottimo paretiano (v.) globale.

L’economista inglese desume direttamente dalla dottrina utilitaristica il concetto di benessere di una collettività, come somma del benessere dei singoli. Il suo sistema si basa, quindi, sulla indicazione di un obiettivo economico il cui perseguimento viene postulato come socialmente desiderabile,

Tale obiettivo viene individuato nella massimizzazione del benessere economico, che costituisce la parte più strettamente connessa con gli aspetti economici della vita e che appare, comunque, suscettibile di misurazione in termini monetari.
Questa delimitazione dell’indagine consente di assumere quale indice approssimativo, ma abbastanza soddisfacente, del benessere economico il reddito nazionale,

Poiché infatti, ogni trasferimento di reddito da un soggetto più abbiente ad uno più indigente significa aumento delle soddisfazioni complessive (poiché permette di appagare bisogni più intensi a scapito di quelli già parzialmente soddisfatti), una equa distribuzione del reddito sarà uno dei più importanti obiettivi di politica economica.

In definitiva si può sostenere che Pigou determina uno schema generale in cui il problema della distribuzione del reddito è fondamentale. La nuova economia del benessere ha, però, rimesso in discussione l’impostazione paretiana secondo cui è possibile esprimere giudizi di rilievo circa la politica economica basandosi unicamente su mere considerazioni di efficienza.

Le più recente teorie del benessere hanno, invece, preso spunto innanzitutto dal c.d. doppio criterio di Scitovsky (v.). Nell’intento di definire un aumento del benessere, questi cerca di separare il problema dell’efficienza dall’equità, affermando che un miglioramento del benessere consiste in un cambiamento grazie al quale, corrispondentemente ad ogni possibile distribuzione del reddito precedente a tale mutamento, tutti vengono a trovarsi in una situazione migliore, anche se il compenso necessario viene realmente corrisposto.

L’aspetto più rivoluzionario della nuova economia del benessere appare, però, l’idea che in qualsiasi ordinamento sociale pienamente funzionale deve esserci un elevato grado di consenso per quanto concerne le finalità sociali, dal momento che la vera funzione dell’economia del benessere sembra essere quella di invadere il campo dell’etica applicata e non tanto di evitarlo.

Nella maggior parte dei casi, però, le politiche adottate sono mezzi utili per il conseguimento di obiettivi che, purtroppo, non vengono sempre raggiunti, anche perché, in ultima ipotesi, i differenti fini possono trovarsi in una condizione di reciproca conflittualità.

Chi è il padre dell’economia keynesiana?

In macroeconomia l’ economia keynesiana è una scuola di pensiero economica basata sulle idee di John Maynard Keynes, economista britannico vissuto a cavallo tra il XIX e il XX secolo.

Perché secondo Keynes lo Stato deve intervenire nell’economia?

La teoria di Keynes – Si crea un largo consenso intorno all’intervento statale in economia. Secondo la teoria di KEYNES, lo Stato doveva intervenire in economia per sostenere la domanda, Questo viene definito economia mista. Negli anni ’20 e ’30 lo Stato svolgeva funzioni di salvataggio in questi anni, invece, sviluppa i seguenti obbiettivi economici: – Contrastare le fluttuazioni cicliche.

Sostenere la domanda. – Garantire la piena occupazione. – Favorire il pieno utilizzo della capacità produttiva: non ci dovevano essere risorse inutilizzate. – Garantire l’equilibrio della bilancia dei pagamenti. – Favorire uno sviluppo economico equilibrato. Dietro questo modello c’era l’idea che lo Stato interveniva prima, per sostenere lo sviluppo e lo faceva investendo: – Nelle industrie strategiche.

– Nelle infrastrutture. I settori ritenuti strategici erano: – Meccanica e siderurgia – Energia, con la creazione dell’AGIP e dell’ENI – Petrolchimica – Telecomunicazioni – Trasporti

Chi era il padre dell’economia keynesiana?

Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi Economista (Cambridge 1883 – Firle, Sussex, 1946). Considerato una delle figure fondamentali della scienza economica, il suo pensiero e le sue opere hanno influenzato l’elaborazione economica, sociologica e politica del Novecento. L’insoddisfazione per l’incapacità delle teorie economiche a dare spiegazioni e indicazioni convincenti di fronte alla disoccupazione di massa, dovuta alla crisi del 1929, portò K.

A elaborare la sua rivoluzionaria tesi, esposta nella celebre opera General theory of employment, interest and money (1936; trad.
It.1947 e 1971), in cui negò la validità della teoria secondo la quale l’ offerta crea sempre la propria domanda e mise in discussione la naturale tendenza del sistema concorrenziale alla piena occupazione dei fattori produttivi, in cui l’ economia classica aveva in complesso creduto.K.

dimostrò la possibilità che si determinasse e si mantenesse una posizione di equilibrio, accompagnata da un elevato inutilizzo dei fattori di produzione e soprattutto del fattore lavoro, e sottolineò l’importanza che può avere la domanda effettiva come stimolo alla ripresa dell’attività e all’ investimento,

Da ciò ricavò la necessità che lo Stato dovesse intervenire con la spesa pubblica, anche affrontando un deficit di bilancio per creare reddito e conseguente domanda di beni, quando la domanda del mercato non fosse sufficiente a occupare tutti i fattori di produzione disponibili.
La teoria di K.
Poggia su tre concetti fondamentali.

Il primo è relativo alla funzione del consumo, la cui analisi rivela come la parte del reddito consumata cresca meno che proporzionalmente al crescere del reddito, al contrario di quel che si verifica invece per la parte del reddito risparmiata. Il secondo riguarda la funzione dell’ efficienza marginale del capitale, da cui risulta come gli investimenti varino in funzione diretta del saggio di rendimento previsto, più che in funzione inversa del saggio di interesse.

Il terzo concetto è quello della funzione della preferenza per la liquidità, che analizza i vari motivi influenti sulla percentuale del reddito che resta liquida nelle mani del pubblico e delle banche e mette in luce come il saggio dell’interesse, oltre che dall’offerta e dalla domanda di risparmio, sia determinato anche dall’offerta e dalla domanda di moneta,

Le idee keynesiane sulla grande crisi iniziata nel 1929, e su quello che si sarebbe dovuto fare per superare la depressione, trovarono numerosi seguaci e furono adottate da diversi governi, ma suscitarono anche critiche e vivaci discussioni.

Chi stabilisce il prezzo di mercato?

Prezzo di mercato – Wikipedia

Questa voce sugli argomenti econometria e borsa valori è solo un, a migliorarla secondo le,

Il prezzo di mercato di un è determinato dall’incontro tra, Se i mercati non sono perfettamente concorrenziali, imprese diverse possono praticare prezzi diversi per lo stesso prodotto. Questo può accadere perché un’impresa cerca di attirare consumatori dalle imprese concorrenti, o perché la fedeltà alla marca da parte dei clienti consente ad alcune imprese di praticare prezzi superiori a quelli delle imprese concorrenti.

Perché se aumenta la domanda aumenta il prezzo?

Domanda – La domanda è la richiesta di un bene o di un servizio e può essere individuale (la quantità che un soggetto è disposto ad acquistare a un certo prezzo in un determinato momento) o collettiva (data dall’insieme delle domande individuali). La domanda dipende dal reddito cioè dalla quantità di ricchezza che si può destinare all’acquisto dei beni, perché a un aumento del reddito corrisponde un aumento della domanda.

(Attualmente in Italia il reddito collettivo non subisce aumenti quindi le vendite sono contenute nonostante un abbassamento dei prezzi) Un altro fattore che influenza la domanda è il prezzo, il quali varia in modo proporzionale rispetto a essa. Non solo il prezzo del bene (o servizio) stesso influisce sulla domanda ma anche quello degli altri beni, in particolare di quelli succedanei (=quando sono intercambiabili tra di loro) e di quelli complementari (=quando sono necessari entrambi contemporaneamente).

Quando aumenta il prezzo di un bene, la domanda del bene succedaneo aumenta a sua volta (perché il suo prezzo è più conveniente), mentre la domanda del bene complementare diminuisce (perché diminuiscono le vendite di entrambi). La domanda di alcuni beni e servizi (quelli voluttuari, cioè quelli che non sono indispensabili, ma che si utilizzano per lo svago) è fortemente condizionata dall’aumento dei prezzi, poiché se il costo è superiore alle disponibilità, vi si può rinunciare, quindi la richiesta diminuisce di molto (=domanda elastica).

Invece per altri beni (cui non si può rinunciare a prescindere dal costo perché sono indispensabili per la vita) il prezzo non influisce significamene, perché anche se esso aumentasse di molto, la domanda rimarrebbe pressoché invariata poiché sono beni di prima necessità. Anche alcuni fattori soggettivi influenzano la domanda.

Sono per esempio l’età, il sesso, la moda, le preferenze, la pubblicità, le relazioni sociali e l’ambiente. Sono difficilmente prevedibili quindi non si può instaurare un rapporto stabile tra la domanda e questi fattori. Infatti, la pubblicità può variare molto velocemente la richiesta di un ben a discapito di un altro.

Che differenza c’è tra domanda e offerta?

Domanda e offerta : la domanda è la quantità totale di beni e servizi disponibili necessari per coprire il bisogno effettivo sul libero mercato. Invece, l’ offerta è la quantità totale di beni e servizi disponibili sul libero mercato.

Cosa ha fatto Keynes?

La Teoria generale –

( EN ) «In the long run we are all dead.»	( IT ) «Nel lungo periodo siamo tutti morti.»
( John Maynard Keynes, risposta ai liberisti che sostenevano che la “mano invisibile”, a lungo andare, avrebbe risolto ogni problema, senza ricorrere ad interventi da parte dei governi.)

John Maynard Keynes dopo la seconda guerra mondiale La sua opera principale è la Teoria generale dell’occupazione, dell’interesse e della moneta ( The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936 ), un volume che ha un notevole impatto sulla scienza economica, e costituisce il primo nucleo della moderna macroeconomia,

In esso Keynes pone le basi per la teoria basata sul concetto di domanda aggregata, spiegando le variazioni del livello complessivo delle attività economiche così come osservate durante la Grande depressione,
Il reddito nazionale sarebbe dato dalla somma di consumi e investimenti ; in uno stato dunque di coesistenza di diffuse sotto-occupazione e capacità produttiva inutilizzata, sarebbe dunque possibile incrementare l’occupazione e il reddito soltanto passando tramite un aumento della spesa per consumi o con investimenti.

L’ammontare complessivo di risparmio sarebbe, inoltre, determinato dal reddito nazionale. È questo infatti proprio il quadro che si prospetta negli anni centrali della Grande Depressione: una “elevata disoccupazione a fronte di una capacità produttiva inutilizzata”.

Cosa propone Keynes per uscire dalla crisi?

Keynes-In un periodo di crisi la priorità è la crescita e l’occupazione – Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi John Maynard Keynes(1883-1946) è stato il più importante “rivoluzionario” economista del Novecento. La sua teoria economica,che ruppe con la tradizione liberista della issez-faire,cioè conl’idea che lo Stato non debba occuparsi di economia e lasciar fare al libero mercato, fu la base del New Deal inaugurato dal presidente americano Franklin Delano Roosevelt per uscire dalla crisi iniziata nel 1929 con il crollo di Wall Street.

Eynes contrastando alla radice la teoria economica allora dominante, affermò che il livello di produzione di una nazione, il suo reddito (cioè il PIL) e di conseguenza l’occupazione, sono determinati dalla domanda.
Eynes rifiuta l’idea che il capitalismo funzioni come un sistema meccanico e quindi rifiuta l’accostamento dell’economia alle scienze naturali ed “esatte”.

Il mercato assomiglia molto ad un gioco d’azzardo in cui ogni partecipante deve indovinare il comportamento degli altri giocatori, con tutte le incertezze che ne derivano. Per Keynes insomma il capitalismo è un cavallo imbizzarrito da domare, piuttosto che un docile cavallo a dondolo che tornerà senza alcun intervento esterno alla sua posizione di equilibrio dopo aver oscillato avanti e indietro.

” I difetti lampanti della società economica in cui viviamo sono la sua incapacità di provvedere alla piena occupazione e la sua distribuzione arbitraria e iniqua della ricchezza e dei redditi “– John Maynard Keynes, Teoria generale dell’occupazione, dell’interesse e della moneta Keynes aveva un assillo:la piena occupazione Negli anni‘ 30 enormi file di disoccupati andavano a ritirare il sussidio ; Keynes si chiedeva come potesse accadere che nessuno si preoccupasse di far produrre qualcosa a quei lavoratori, piuttosto che pagare loro una piccola cifra per non fare nulla,

Non era solo ingiusto per loro, era uno spreco per l’intera società, Inoltre,secondo Keynes, la graduale riduzione salariale avrebbe indotto i lavoratori a risparmiare di più, deprimendo i consumi e quindi la domanda, e annullando così i supposti effetti positivi del contenimento dei salari.

La domanda aggregata Domanda aggregata = Consumi + Investimenti + Spesa Governativa + Esportazioni – Importazioni Se il PIL e l’occupazione dipendono dalla domanda, per aumentarli occorrerà quindi incrementare la domanda aggregata (cioè la domanda dell’intera nazione). Un modo per aumentare i consumi è diminuire le tasse, cosicché che i cittadini abbiano più reddito disponibile.

Diminuire però le tasse dei ricchi, come tradizionalmente ha fatto la Destra americana, potrebbe rivelarsi inefficace. I ricchi tendono a risparmiare la maggioranza dei loro redditi. Viceversa diminuire le tasse sul reddito dei lavoratori è molto più efficace.

Per aumentare gli investimenti (cioè la spesa delle imprese volta ad aumentare la produzione, come ad esempio l ‘acquisto di nuovi macchinari) si può diminuire il tasso di interesse sui prestiti.
Se infine vogliamo aumentare le esportazionie diminuire le importazioni, possiamo diminuire il valore della nostra moneta rispetto a quelle estere (svalutazione).

In questo modo per i consumatori stranieri le nostre merci saranno meno costose, mentre quelle provenienti dall’estero verso di noi lo saranno di più. Tutte queste politiche sono efficaci in situazioni non troppo distanti dal pieno impiego delle risorse produttive.

In una crisi arriva però un punto in cui tutto ciò non basta più.
Anche diminuendo il tasso di interesse a zero, le imprese non chiederanno prestiti e non faranno investimenti.
Anche i consumatori, se sono spaventati dal futuro, tenderanno (se il loro reddito è ancora abbastanza elevato) a risparmiare percentuali maggiori della norma.

Keynes suggerì quindi che fosse lo Stato a,fare ciò che l’economia privata, da sola, non riusciva a fare. In particolare Keynes propose i lavori pubblici come antidoto alla crisi: strade, ferrovie, case. Oggi potremmo aggiungere: bandalarga, assetto del territorio, energie verdi,

Keynes inoltre proponeva che lo Stato si occupasse di ciò che il privato non aveva convenienza a produrre e che monitorasse costantemente la situazione economica, non solo agendo sulla tassazione e sul tasso d’interesse, ma anche avendo sempre pronto un piano di investimenti pubblici al fine di riequilibrare il sistema economico tramite l’iniezione di domanda aggiuntiva.

Le buone politiche pubbliche tendono a ripagarsi da sole, Ove questo non accada, Keynes stesso suggeriva di ripagare gradualmente il debito aggiuntivo una volta usciti dalla crisi. E’ infatti chiaro che è impossibile pensare di riuscire a pagare un debito se si è poveri.

Solo se il proprio reddito aumenta si sarà in grado di onorare gli impegni.
L’attenzione di Keynes per la domanda è parallela alla sua critica sul risparmio,
Il pensiero di Keynes:se tutti incominciano a risparmiare la domanda aggregata diminuirà.
Ma se diminuisce la domanda, diminuirà anche la produzione e l’occupazione.

Gli italiani hanno messo da parte 4.406 miliardi di euro, una cifra raddoppiata dal 1998 nonostante la crisi finanziaria e le turbolenze dei mercati registrate tra il 2008 e 2011. Tra il 1998 e il 2018 (i dati si riferiscono al primo trimestre) sono stati accantonati oltre 170 miliardi di euro sotto forma di depositi a medio-lungo termine e 560 miliardi di risorse in monete e depositi a vista, rappresentando congiuntamente circa il 31% del totale la ricchezza finanziaria complessiva del risparmio italiano.

E’proprio di Keynes l’originale intuizione di tassare le transazioni finanziarie in modo da punire la speculazione a breve termine e favorire invece gli investimenti.
Se si ignora il problema della crescita il gettito fiscale dello Stato diminuirà e la situazione peggiorerà.
Le politiche di austerità riducono il reddito nazionale, con il risultato che lo Stato potrebbe ricevere meno gettito del previsto dalle imposte.

Quando ciò accade, lo Stato non riuscirà a ripagare il debito pubblico Questa volta anche il FMI che sta rivedendo le prospettive di crescita. La debole produttività e l’invecchiamento della popolazione significano che potremmo vedere una crescita bassa per un lungo periodo di tempo.

Le riforme strutturali sono necessarie in tutte le principali economie.
Abbiamo urgente bisogno di aumentare la partecipazione della forza lavoro e aumentare la produttività.
Investire di più nell’istruzione, potrebbe migliorare il capitale umano e limitare la disuguaglianza di reddito nel lungo periodo, quando le differenze di produttività nella forza lavoro sono compresse.

Le riforme nell’assistenza all’infanzia aumenterebbero la partecipazione femminile alla forza lavoro. In un periodo di crisi, insomma, la priorità è sempre la crescita e l’occupazione. Solo attraverso di esse sarà realistico ripianare il debito pubblico.

Come deve essere il salario per Keynes?

La discontinuità con la teoria preesistente: il mercato del lavoro – Nel secondo capitolo, che fa parte dell’introduzione dell’opera, Keynes individua gli assunti che ritiene fondamentali della teoria economica ortodossa dell’epoca e mette in luce i punti verso i quali è maggiormente critico.

Il salario è uguale al prodotto marginale del lavoro,
L’utilità del salario, per un dato ammontare di lavoro occupato, è uguale alla disutilità marginale di quell’ammontare di occupazione,

Il primo postulato, che Keynes accetta, si basa sull’ipotesi che il salario di un lavoratore è uguale al prodotto in più che viene ottenuto tramite il lavoro dell’ultimo salariato impiegato, o, più precisamente, il valore del prodotto che andrebbe perduto rimuovendo un’unità di occupazione.

Il secondo, sul quale l’economista di Cambridge basa la sua critica, significa che i lavoratori accettano un salario reale che, secondo loro, è sufficiente a mobilitare l’ammontare di occupazione offerto.
Conseguenza di questi due postulati è che, secondo gli economisti neoclassici (in senso keynesiano), non può esistere disoccupazione involontaria, ma solo frizionale e volontaria,

Il primo tipo di disoccupazione è, per così dire, fisiologico in una società dinamica: infatti riguarda tutti quei casi di lavoratori non impiegati temporaneamente perché si stanno spostando da un lavoro ad un altro, o si verifica a causa di errori di calcolo da parte delle imprese, o per altri motivi di tipo organizzativo.

Il secondo tipo di disoccupazione è dovuto alla volontà, da parte dei lavoratori, di non accettare il salario che equivale al prodotto marginale che essi vanno ad aggiungere alla produzione. Secondo i neoclassici, le imprese spingono la produzione fino a quando la produttività marginale è uguale ai salari reali e, di conseguenza, l’unico limite all’occupazione è dato proprio dal livello dei salari reali, in quanto le imprese tendono a portare sempre più in alto il livello della produzione per ottenere maggiori ricavi.

Keynes muove due obiezioni a questo modo di pensare, partendo dall’ipotesi (che egli considera ampiamente verificabile nella realtà dei fatti) che vi sono lavoratori che sarebbero disposti ad accettare il salario corrente, ma restano comunque non occupati.

In primo luogo, sostiene Keynes, «i lavoratori non guardano al salario reale (se non in casi eccezionali, come, ad esempio, di iperinflazione ), ma a quello monetario». Essi non usciranno dal mercato del lavoro perché, ad esempio, i prezzi sono aumentati (e sono diminuiti, quindi, i salari reali ). Al massimo, lo faranno quando diminuiscono i salari monetari.

Inoltre, i lavoratori (o, meglio, le organizzazioni che firmano i contratti collettivi) non decidono in base ai salari reali, sui quali non possono influire, ma in base a quelli monetari. Di conseguenza, il salario reale non può essere considerato come uguale alla disutilità del lavoro, perché i lavoratori non possono far sì che i due valori coincidano.

( EN ) «Men are involuntarily unemployed If, in the event of a small rise in the price of wage-goods relatively to the money-wage, both the aggregate supply of labour willing to work for the current money-wage and the aggregate demand for it at that wage would be greater than the existing volume of employment.»

( IT ) «Si ha disoccupazione involontaria quando, nel caso di un piccolo aumento del prezzo delle merci-salario rispetto al salario monetario, sia l’offerta complessiva di lavoro da parte di lavoratori disposti a lavorare al salario monetario corrente, sia la domanda complessiva di lavoro a quel salario, sarebbero maggiori del volume di occupazione esistente. »

La curva della produttività marginale ha un andamento decrescente nella teoria neoclassica e in quella keynesiana. Keynes, però, a differenza dei suoi predecessori neoclassici, non la vede anche come curva della domanda di lavoro. Questa variabile è influenzata, nella sua visione, dal livello della domanda aggregata.

La causa della disoccupazione, di conseguenza, è da ricercare al di fuori del mercato del lavoro, Quest’ultimo, infatti, come è stato sottolineato, è un mercato il cui comportamento è passivo, nel senso che l’equilibrio nel mercato del lavoro deriva da forze esterne ad esso. Nell’opera viene ipotizzato che la causa della disoccupazione involontaria vada ricercata in uno scarso livello della domanda aggregata.

Keynes, come è stato già detto, non rifiuta il primo postulato, ovvero la correlazione tra produttività marginale del lavoro e salari reali, ma inverte l’ordine causale fino ad allora prevalente. Non sono i salari reali a influenzare la produttività marginale del lavoro.

Al contrario, data la curva di produttività marginale del lavoro, la domanda aggregata determina «il volume dell’occupazione, e questo volume dell’occupazione corrisponde univocamente ad un dato livello di salari reali; ma queste relazioni non sono reversibili».
La curva della produttività marginale va vista come tale, non come una curva della domanda di forza lavoro da parte degli imprenditori in relazione ai salari.

In base al livello dell’occupazione, viene stabilito il livello dei prezzi e quindi, dati i salari monetari (che vengono decisi tramite la contrattazione collettiva), dei salari reali. Dal punto di vista logico, il livello dell’occupazione viene prima di quello dei salari reali.

Cosa dice la legge di Walras?

Walras, legge di in “Dizionario di Economia e Finanza” Walras, legge di L’enunciato secondo il quale in un modello di equilibrio economico generale con n mercati la somma del valore ai prezzi di mercato degli eccessi di domanda (positivi o negativi) sugli n mercati è necessariamente pari a zero, sicché, se n −1 mercati sono in equilibrio, anche n -esimo deve esserlo.

Formalizzata da M.-E.-L.
Walras dal quale prese il nome, la legge di W.
È un’identità che vale sia per gli stati dell’economia in cui diversi mercati siano in eccesso di domanda positivo o negativo (eccesso di offerta), sia per l’equilibrio.
Si dimostra assumendo che gli agenti rispettino sempre il vincolo di bilancio nelle scelte ed esprime l’interdipendenza tra i mercati derivante dalle scelte ottimali simultanee sotto tale vincolo.

Ne segue l’impossibilità che i mercati siano tutti nello stesso momento in eccesso di domanda (o di offerta); inoltre, se il valore dell’eccesso di domanda è nullo su n −1 mercati, se cioè n −1 mercati sono simultaneamente in equilibrio, lo è anche il mercato n -esimo.

Quanti tipi di benessere ci sono?

C’è un benessere materiale, economico, un benessere relazionale, psicologico, un benessere fisico, un benessere organizzativo nel lavoro, un benessere sociale, un benessere culturale, un benessere alimentare, un benessere spirituale, un benessere ambientale.

Cos’è l’ottimo sociale?

Per definire un ottimo sociale è necessario disporre di un criterio di scelta tra i punti della frontiera dell’utilità. è il criterio in base al quale è possibile ordinare tutti i possibili stati sociali. Rappresenta i giudizi di valore di una società (di chi la governa) sulla distribuzione delle utilità.

Chi è il più grande economista del mondo?

I grandi economisti – Da Adam Smith a Milton Friedman La scienza economica come la conosciamo oggi è stata praticamente fondata dagli economisti classici (il primo dei quali fu Adam Smith); cronologicamente, quella dei classici è la terza scuola di pensiero economico dopo quelle dei mercantilisti e dei fisiocratici. Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi Statua di Adam Smith (1723-1790) a Edinburgo (Saint Gilles Cathedral) La sua opera più importante è l’ Indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni, testo con il quale Smith chiude il periodo dei cosiddetti mercantilisti (il mercantilismo fu la politica economica prevalente in Europa dal XVI al XVII sec.; si basava sul concetto che la potenza di una nazione fosse accresciuta dal surplus commerciale, ovvero la prevalenza delle esportazioni sulle importazioni) e avvia quello degli economisti classici.

David Ricardo – Economista inglese che operò a cavallo del 1800, è unanimemente considerato uno dei maggiori esponenti della scuola classica avviata da Smith.
Importantissimi sono i suoi studi sulla svalutazione della moneta, sugli scambi internazionali, sulle rendite fondiarie e, in particolar modo, sulla distribuzione della ricchezza.

La sua opera principale è Principi di economia politica e dell’imposta le cui principali conclusioni sono relative alla redditività della terra e al commercio internazionale. Cosa Afferma La Legge Degli Sbocchi David Ricardo Marie Esprit Léon Walras (XIX sec.) – Economista francese il cui nome è associato all’approfondimento dell’ economia pura (che, diversamente dall’ economia applicata, studia i fenomeni economici in maniera astratta; prescinde cioè dalla realtà e non tiene conto né del momento storico né dei fattori ambientali) e al modello di equilibrio economico generale, detto appunto equilibrio walrasiano,

La teoria dell’equilibrio economico generale cerca di spiegare come la domanda, l’offerta e i prezzi di diversi prodotti siano in reciproca relazione e determinati in modo simultaneo in un esito definito come “equilibrio generale”. Le sue opere principali sono Elementi di economia politica pura, Studi di economia sociale e Studi di economia politica applicata,

Walras fu definito da Schumpeter come “il più grande di tutti gli economisti”. Alfred Marshall (XIX-XX sec.) – Economista inglese, è considerato come uno degli esponenti più rappresentativi della scuola neoclassica; a lui si deve la creazione del sistema degli equilibri parziali.

Attraverso l’analisi di breve e lungo periodo della curva di domanda che origina dalle preferenze dei consumatorii e dalla curva di offerta, Marshall individua il prezzo attorno cui ogni singolo mercato tende a orientarsi ().
La sua opera più famosa è Principi di economia considerata la base dell’economia neoclassica e che, nel suo Paese di origine, è rimasto per lungo tempo il testo economico di riferimento.

Vilfredo Pareto (XIX-XX sec.) – Economista italiano (nacque a Parigi da padre italiano e madre francese), è uno dei principali rappresentanti dell’ indirizzo marginalistico ( neoclassico ), contrapposto alla scuola classica di Smith e Ricardo. È celebre per la definizione dell’ottimo paretiano (fondamentale per il successivo sviluppo della teoria del benessere ), un concetto utilizzato non solo in economia, ma anche nella teoria dei giochi, in ingegneria e nelle scienze sociali.

L’ottimo paretiano (anche efficienza paretiana ) si realizza allorquando l’allocazione delle risorse è tale che non vi sono più possibilità di apportare miglioramenti paretiani, ovvero non si è in grado di migliorare la condizione di un soggetto senza peggiorare quella di un altro. Fra le sue opere principali si devono ricordare Corso di economia politica, Manuale di economia politica e Trattato di sociologia generale,

Joseph Alois Schumpeter (prima metà del XX sec.) – Economista austriaco, è una delle figure di spicco del XX sec. È noto in particolar modo in qualità di teorico del ciclo e dello sviluppo economico e in quanto sostenitore dell’importanza fondamentale dell’imprenditore nell’evoluzione dell’economia, sia dell’importanza della creazione di credito da parte del sistema bancario nei confronti delle decisioni degli imprenditori stessi e, di conseguenza, del progresso economico.

John Maynard Keynes (prima metà del XX sec.) – Economista britannico, è universalmente considerato come una delle figure fondamentali e più influenti della scienza economica del XX sec. nonché come il padre della macroeconomia. Il contributo di Keynes alla teoria economica ha dato il via a quella che è stata definita come rivoluzione keynesiana,

La sua opera principale è la Teoria generale dell’occupazione, dell’interesse e della moneta con la quale getta le fondamenta del pensiero macroeconomico. Keynes attribuisce un peso fondamentale alla domanda aggregata, ovvero alla quantità di beni e servizi che la collettività richiede al sistema, nella convinzione che la domanda condizioni l’offerta, e mette in discussione il pensiero neoclassico secondo il quale l’offerta crea sempre i presupposti per il proprio totale assorbimento.

Eynes sostiene l’importanza, o più precisamente, la necessità degli investimenti pubblici nell’economia al fine di stimolare la domanda in periodi di sottooccupazione. Milton Friedman (XX sec.) – Economista statunitense, premio Nobel per l’economia nel 1976, è il fondatore pensiero monetarista, una teoria macroeconomica che si occupa in particolar modo dello studio degli effetti dell’offerta di moneta governata dalle banche centrali nel sistema economico (l’indirizzo monetarista considera importantissimo il controllo dell’offerta di denaro sia come argine ai processi inflazionistici sia per assicurare stabilità al sistema).

Il pensiero e gli studi di Friedman hanno avuto un’influenza notevole su molte teorie economiche. Fra le sue opere più importanti va ricordato il testo Capitalismo e libertà, nel quale Friedman presenta la libertà economica come prerequisito per la libertà politica.

Come si pronuncia Keynes?

John Maynard Keynes si pronuncia gion meinard keins, la s finale di keins è sonora (la s di sbaglio).

Che cosa si intende per domanda aggregata?

La domanda aggregata rappresenta la spesa totale per beni e servizi che le famiglie, le imprese e il governo g, p g effettuano in un’economia per ogni dato livello generale dei prezzi.

Cosa condiziona la domanda?

Attualmente in Italia il reddito collettivo non subisce aumenti quindi le vendite sono contenute nonostante un abbassamento dei prezzi) Un altro fattore che influenza la domanda è il prezzo, il quali varia in modo proporzionale rispetto a essa.
Non solo il prezzo del bene (o servizio) stesso influisce sulla domanda ma anche quello degli altri beni, in particolare di quelli succedanei (=quando sono intercambiabili tra di loro) e di quelli complementari (=quando sono necessari entrambi contemporaneamente).

Invece per altri beni (cui non si può rinunciare a prescindere dal costo perché sono indispensabili per la vita) il prezzo non influisce significamene, perché anche se esso aumentasse di molto, la domanda rimarrebbe pressoché invariata poiché sono beni di prima necessità.
Anche alcuni fattori soggettivi influenzano la domanda.

Quale tipo di intervento veniva suggerito da Keynes per perseguire la piena occupazione delle risorse?

Il salario è uguale al prodotto marginale del lavoro,
L’utilità del salario, per un dato ammontare di lavoro occupato, è uguale alla disutilità marginale di quell’ammontare di occupazione,

Il secondo, sul quale l’economista di Cambridge basa la sua critica, significa che i lavoratori accettano un salario reale che, secondo loro, è sufficiente a mobilitare l’ammontare di occupazione offerto. Conseguenza di questi due postulati è che, secondo gli economisti neoclassici (in senso keynesiano), non può esistere disoccupazione involontaria, ma solo frizionale e volontaria,

Il secondo tipo di disoccupazione è dovuto alla volontà, da parte dei lavoratori, di non accettare il salario che equivale al prodotto marginale che essi vanno ad aggiungere alla produzione.
Secondo i neoclassici, le imprese spingono la produzione fino a quando la produttività marginale è uguale ai salari reali e, di conseguenza, l’unico limite all’occupazione è dato proprio dal livello dei salari reali, in quanto le imprese tendono a portare sempre più in alto il livello della produzione per ottenere maggiori ricavi.

Al contrario, data la curva di produttività marginale del lavoro, la domanda aggregata determina «il volume dell’occupazione, e questo volume dell’occupazione corrisponde univocamente ad un dato livello di salari reali; ma queste relazioni non sono reversibili».
La curva della produttività marginale va vista come tale, non come una curva della domanda di forza lavoro da parte degli imprenditori in relazione ai salari.